Si no és el fipronil, qui és?

L’ús del fipronil va ser prohibit a França arran d’haver estat acusada per associacions d’apicultors de ser causant del despoblament dels ruscs. Durant un temps un grup de apicultors de marcat matís polític va aconseguir imposar sense evidències científiques la seva hipòtesi que la mort de les abelles era causada per determinats productes fitosanitaris (Gaucho i Regent) a força de poder mediàtic i del suport d’organitzacions activistes i polítics interessats a treure profit de la qüestió, qüestió que relaciona la suposada mort de les abelles, símbol de l’ecologia i el medi ambient, a les mans dels agroquímics, especialment de productes que porten el fipronil com a matèria activa, de les arteres multinacionals.

Però una enquesta realitzada a França pel ministeri d’Agricultura ja va determinar fa temps que no existeix cap relació provada entre el despoblament de les abelles i els productes fitosanitaris acusats de ser la seva causa (Gaucho i Regent) i que en la major part dels casos aquest despoblament es deu probablement a la presència de paràsits, males pràctiques sanitàries o a un temps meteorològic desfavorable.

Penso que és necessari conèixer que finalment un tribunal francès ha dictat acte de sobreseïment (non-lieu) en el contenciós contra les empreses de fitosanitaris per comercialitzar el insecticida Regente, fabricat amb la matèria activa fipronil, la qual havia estat acusada per associacions de apicultores de ser causant del despoblament dels ruscs. El tribunal ha sobresegut aquest cas davant la falta de proves que relacionin el despoblament amb aquest producte. Avui se sap que les causen no són els fitosanitaris, però si aquests no són, qui és? Ens hem quedat sense cap de…