El jurat popular ha declarat aquest dijous Rhani El Messaouddi culpable per unanimitat del triple crim de Darnius. El veredicte considera provat, amb els nou vots del tribunal, que el processat va matar les tres víctimes sense donar-los possibilitat de defensa. El jurat es basa en el testimoni de la persona que va presenciar involuntàriament els fets, i en l’empremta dactilar que El Messaouddi va deixar al seu cotxe mentre perseguia la tercera víctima. El ministeri fiscal ha demanat que s’imposi al processat la pena de 62 anys de presó.
Amb poc més de set hores de deliberació, el tribunal popular encarregat de jutjar el cas del triple crim de Darnius ha emès aquest dijous el seu veredicte. El jurat ha considerat Rhani el Messaouddi culpable per unanimitat de l’assassinat de les tres víctimes, que es van localitzar en un bosc proper a Darnius (Alt Empordà) la tarda del 13 d’agost del 2003.
Així, tots els nous membres del tribunal han declarat el processat autor de les morts dels dos homes francesos, Ramuntcho Michel Trement i Willy Vaudon, i de la dona russa Lioudmila Roussiaeva. Els cossos de Trement i Roussiaeva es van trobar calcinats a l’interior d’un tot terreny Opel Zafira, i el cadàver de Vaudon es va localitzar cosit a trets uns 800 metres més enllà.
El veredicte del jurat concreta que el Messaouddi va assassinar els dos ocupants del cotxe sense donar-los cap possibilitat de defensa. Per concloure-ho, es basa en els impactes de bala que es van trobar entre les restes del tot terreny, i el fet que el calibre dels projectils coincidia amb els que van matar Vaudon. Pel que fa a la tercera víctima, el jurat considera per unanimitat que el Messaouddi no li va donar altra oportunitat que intentar fugir mentre el perseguia amb la pistola.
El jurat basa la seva resolució, pel que fa a Vaudon, en el testimoni forçós que va presenciar els fets, i dóna plena credibilitat al fet que l’empremta dactilar que es va trobar al cotxe d’aquest (un Jeep Cherokee) correspon a la del processat. El veredicte també esmenta el fet que els perits dactilògrafs proposats pel fiscal –Mossos d’Esquadra i Guàrdia Civil- van trobar, respectivament, ‘dotze i 23 punts de coincidència’ entre l’empremta del processat i la que es va localitzar a l’escenari del triple crim.
A més, el tribunal popular ha desestimat la tesi dels perits proposats per la defensa –que sostenien que l’empremta no era d’el Messaouddi- perquè van incórrer en contradiccions durant la seva declaració. Pel que fa a l’incendi del vehicle on es van trobar els dos cadàvers, el jurat popular ho ha considerat no provat per unanimitat per manca de proves.
En referència a l’arma del crim, el tribunal popular ha indicat, amb els nou vots dels seus membres, que Rhani el Messaouddi tenia una pistola sense disposar de llicència, però no ha considerat provat per unanimitat que fos ell qui l’entrés en territori estatal.
Per últim, els nou membres del jurat han mostrat la seva disconformitat en què la sentència proposi la suspensió o l’indult de la pena.
62 anys de presó
Després de la lectura del veredicte, el fiscal Juan José Begué ha sol·licitat una condemna de 60 anys de presó pels tres assassinats, i una altra de dos anys pel delicte de tinença il·lícita d’armes. Pel que fa a responsabilitat civil, ha demanat a la president del tribunal que si decideix no donar indemnització a la companya de Vaudon, incrementi la quantitat destinada pel fill que la parella tenia en comú.
El lletrat de l’acusació particular s’ha adherit a la petició del ministeri fiscal. Pel que fa a la defensa, els dos advocats que l’encapçalen han sol·licitat que s’imposi al processat la pena mínima que preveu el Codi Penal per aquests casos.
