NO A LA MAT i AMMAT fan arribar dues demandes al Tribunal Suprem.

La plataforma No a la MAT i l’Associació de Municipis contra la MAT (Ha passat més d’un any, des del maig del 2007, perquè els advocats del Col·lectiu Ronda, després de presentar els corresponents recursos contenciosos administratius contra l’execució del projecte entre Sentmenat i Bescanó, hagin pogut finalment formalitzar les demandes davant el Tribunal Suprem espanyol.

Entre els arguments jurídics presentats en contra de la infraestructura destaquen els que posen en evidència ‘la manca de respecte’ pel medi ambient amb què s’ha projectat. Les demandes recullen que falta la llicència ambiental integrada, manifesten que hi ha un ‘frau de llei’ en la tramitació d’un projecte fragmentat ja que, segons la demanda, en realitat es tracta d’un ‘projecte unitari de caràcter transfronterer’, fet que implica una manca d’avaluació ambiental de tot el traçat.

D’altra banda, el text que han fet arribar al Suprem afirma que hi ha una manca de justificació tècnica del projecte, una manca d’estudi d’alternatives i anàlisi dels diferents impactes que aquest projecte provoca a la salut humana i al medi ambient.

En relació a la subestació de Bescanó, a més, s’ha d’afegit que hi ha una manca d’estudi d’impacte ambiental del projecte i també que no s’ha seguit el procediment de tramitació establert a la llei catalana d’Urbanisme per ubicar la subestació en sòl no urbanitzable.) han presentat dues demandes contra la línia d’interconnexió elèctrica amb França, la MAT, davant el Tribunal Suprem espanyol. Les demandes, redactades pel Col·lectiu Ronda, van contra el traçat de la línia de Sentmenat a Bescanó i també contra la subestació de Bescanó.