L’aigua al Congres

Es parla dels plans hidrològics, equiparant la importància i l’envergadura ,amb quantitats astronòmiques que fan posar la pell de gallina al contribuent que no té cap possibilitat de poder defugir aquesta imposició , una mica desfasada., i sempre mirant a un sector determinat
L’aigua, aquest be tant preuat i que ningú en pot prescindir, i que els governs volen racionar, tot i ser un be caigut del cel , (mai mes ben dit), i que ens cau regalada i pura ,(si la gropada no ve del desert carregada de sorra i fang),crec que no rep la consideració adequada.
Faig aquest comentari , desprès d’haver estat connectat mitjançant Internet, amb el Congres dels Diputats , i la veritat és que soc quedat una mica tocat, amb el ball de milions que es manejant per la construcció de plantes de dessalinització de l’aigua del mar, a fi de poder abastir i satisfer les necessitats i cobertura de futurs projectes ,que molts d’ells estaran dedicats al turisme, l’esbarjo, i a l’habitatge de segona residencia, que cada dia va en augment ,i que jo no estic prou capacitat per poder valorar ,si és el mes convenient pel nostre continent.
Amb els milions de Km2 asfaltats , que no deixen filtrar n’hi un cm3 d’aigua ,i amb la facilitat i brevetat per arribar al mar,,que l’administració provoca ,és alarmant; quant es tindria de procurar la construcció de rescloses a tots els rius i rieres d’arreu per retenir i controlar quan més aigua millor ,i a fi de tenir una reserva constant ,i no tenir de dependre directament dels grans envasaments , que fins i tot han de mantenir els mínims nivells dels rius pel manteniment de la flora i la fauna , i la recuperació dels aqüífers, tenint en compte que cada dia l’aigua és més fonda .
No té cap sentit voler imposar sistemes de consum a un sector de la societat, i fer apologia ostensible d´un determinat nivell de benestar reservat a “l’altre” sector de la societat, de la qual els polítics n’estan a favor , quan hom comprova una vegada mes, que desprès d’haver plogut l’o suficient perquè alguns rius i rieres recuperessin un mínim de cabal, i que al cap de tres dies , ja tornen estar al mínim , quan podrien acumular uns determinats m3 d’aigua , en espera de noves pluges ,si es construïssin les rescloses , que sens dubte han de ser la part mes important per la solució al problema de l’aigua.
Tampoc ningú fa cap referència a la conveniència de que a les noves construccions, i principalment a les urbanitzacions i construccions de blocs d’habitatges , es tindria de procurar, un sistema de recollida de les aigües plujanes ,que com a mínim podria cobrir el consum derivat del sistema sanitari del sector.
Amb un teulat de cent m2 , a una mitja d’aigua plujana de dos cents litres l’any, per m2, serien vint mil litres, que crec que tindrien de il•lusionar i fer reflexionar una mica a tota aquesta gent que administra els nostre diners , i tenint en compte que també se’n podria recollir de la que corre pels carrers.
A qui volen enganyar, i quins sons els interessos que es defensen als Congres dels Diputats?, els de l’ACAB, i d’altres empreses com l’ACAB, protegides i dependents dels diferents governs, que es carreguen de compromisos incomplets per incapacitat de gestió, que al cap d’avall els tindrem de pagar els de sempre, i que estan cobrant un producte que no es pot consumir per la mes que dubtosa qualitat sanitària per el consum humà, com es el cas de La Bisbal d’Empordà?.