L´acusada de degollar el xicot a Roses diu que va actuar per gelosia.

La veïna de Terrassa acusada de degollar el xicot a Roses el Cap d’Any del 2006 ha admès els fets durant el judici a l’Audiència de Girona.Maria Adiela R. O. ha explicat que el va matar per evitar que la pogués deixar per una altra dona i que actuava per gelosia. El detonant del crim, segons l’acusada, va ser que la mateixa nit dels fets va estar ‘coquetejant’ amb una noia francesa al restaurant fins arribar ‘a la màxima falta de respecte’ de fer-se una fotografia plegats.

La dona, que no ha volgut respondre a les preguntes de la fiscalia ni de l’acusació particular, ha explicat que es va intentar suïcidar després del crim però que ‘no va tenir valor’.

Maria Adiela R. O. ha relatat que mentre va mantenir una relació amb la víctima sempre va tenir por que la deixés perquè sovint el veia coquetejar amb altres dones. La dona explicat que la seva gelosia va arribar a un punt que ‘només pensava en ell, tot el dia, l’estimava tant que no m’importava res més’. És arran d’aquesta gelosia que l’acusada diu que va decidir matar-lo i després suïcidar-se per evitar que se’n pogués anar amb una altra.

La dona ha explicat que mentre sopaven en una restaurant va veure com el seu xicot –amb qui mantenia una relació des de feia cinc anys- ‘coquetejava’ amb una noia francesa fins arribar a la ‘màxima falta de respecte’ de fer-se una foto plegats. ‘Ella li va recolzar el cap a l’espatlla’, ha explicat l’acusada que diu que això la va fer posar molt gelosa. Llavors, quan van arribar a l’apartament, van mantenir relacions sexuals i, quan l’home es va quedar adormit, el va degollar.

La fiscalia i l’acusació particular posen en dubte que la dona actués per arravatament i creu que el crim va ser ‘premeditat’. Un dels motius pels quals sosté aquesta tesi és que la dona duia un carregament de sedants i tranquil·litzants a la maleta juntament amb tres bisturís quan van enfilar camí de Roses per passar-hi el Cap d’Any. Duia diazepam, morfina i petidina, unes drogues que haurien deixat la víctima fora de joc abans d’empunyar el bisturí per degollar-lo.

El fiscal qualifica els fets d’assassinat amb l’agreujant de parentesc i demana que s’imposi a la processada una pena de 20 anys de presó. L’acusació particular, per la seva banda, demana una pena de divuit anys de presó per assassinat i que se li prohibeixi acostar-se a menys d’un quilòmetre de la família de la víctima durant deu anys.

La defensa, per la seva banda, diu que l’acusada no era conscient del que es feia perquè tenia problemes psicològics i que la por insuperable a ser abandonada la van dur a matar-lo. A l’hora de sol·licitar una pena, exposa fins a sis alternatives, basant-se en si els fets es consideren homicidi o assassinat, i en si se li reconeixen eximents i atenuants psiquiàtriques, o de penediment i reparació del dany. En funció d’una o d’altra, demana que s’interni la seva clienta en un psiquiàtric entre quatre i sis anys.

És previst que el judici s’allargui fins el pròxim dilluns quan els membres del jurat popular es retiraran a deliberar el veredicte que ha de decidir si Maria Adiela R. O. és culpable o no d’assassinat.