Estic quedant boca –badat, mentre llegeixo la carta del Director de comunicacions i relacions externes de la Caixa, Sr. Javier Zuloaga López , sortint al pas i contradient l’ informació publicada ahir dia 2-4-2004 en aquest mateix diari “El Punt”, amb el següent titular , (El consorci de la Caixa a l’ Iraq, comença a finançar les exportacions de petroli), la replica , dóna la impressió , per part de l’ entitat, de donar servei , amb l’aportació desinteressada de la Caixa a l’ Iraq , junt amb els seus consorciats Trade Bank of Iraq .
Jo no se si la carta la redactada el Sr. Aznar , o es que la Caixa en aquest cas , s’ ha convertit en una ONG., però no h’ i ha ningú que s’ ho pugui creure.
Per poder comentar de manera mes entenedora, faré copia de punt per punt, per evitar confusions amb les respostes , (sempre d’ opinió personal).
1º punt/. La Caixa no té ni finança cap inversió a l’ Iraq . Son per tant, falses les afirmacions que vinculen aquesta institució a “ projectes o contractes de cap mena , amb la finalitat d’ obtenir beneficis del procés de reconstrucció d’ aquell país.
Opinió : Quedo confús de tanta solidaritat i generositat , per part de l’ entitat, màxim accionista de les autopistes de Catalunya , que son les úniques que s’ ha de pagar per poder-hi transitar, i que a mes son de les mes cares, a part de la vinculació amb empreses energètiques
.. 2º,punt/. “La Caixa es va integrar desprès de la invasió d’ aquell país, en un consorci internacional per tal de prestar la seva col•laboració en la gestió i en la tramitació de projectes per a la reconstrucció de l’ Iraq. Aquesta integració tenia , i té, un caràcter solidari”.
OPINIÓ: Arribat aquest punt, ens diu que es l’ hora de sembrar , que ja arribarà el moment de segar i recollir; que ningú es pensi que l’entitat te cap servei gratuït.
3º punt/ .El paper de la Caixa, era i és, exclusivament d’ intermediació i no d’intervenció o d’ inversió de cap mena . En concret , el seu paper es facilitar iniciatives d’ empreses espanyoles que en un futur , estiguin interessades a participar en la reconstrucció de l’ Iraq.
OPINIÓ: Si aquest punt , no volem que es contradigui amb el 1º , podem interpretar , que les empreses espanyoles que vulguin col•laborar a la reconstrucció de l’ Iraq , tindran totes les facilitats,,i la gratuïtat per part de la Caixa , perquè aquesta institució , no vol beneficis que provinguin de la reconstrucció , perquè tot el seu interès , es ser solidaria amb aquest país ,— quina ironia.
4º/ punt : En tot cas . i d’acord amb les estipulacions amb el consorci internacional , “la Caixa solament intervindrà en la gestió de projectes èticament acceptables , i que redundin directament en benefici del benestar de la població iraquiana . Fins aquest moment , no n’ha canalitzat cap .
OPINIO : Aquest punt , es mes raonable , ja que l’ entitat , te tot el dret d’especular amb les inversions , i es l’únic punt que mostra interès per el benestar de la població iraquiana , que com es lògic , no ho tindrà gratuït . La meva conclusió , és , que la Caixa s’ha vist obligada a intentar tranquil•litzar als pocs amos que queden de una part dels diners de que disposa la institució , (perquè la resta de clients , estan hipotecats per el 40% de la seva vida), per evitar especulacions
