Una trentena de testimonis declararan a partir d’aquest dimecres davant del jutge que investiga el múltiple assassinat d’Olot (Girona), que es va produir el passat 15 de desembre, quan el paleta Pere Puig presumptament va matar a trets quatre persones aclaparat pels seus deutes i el seu imminent acomiadament.
Seran les primeres declaracions que porta a terme el titular del Jutjat d’Instrucció número 2 d’Olot, que intentarà recompondre l’assassinat d’un conegut empresari, propietari de construccions Tubert, el seu fill i dos treballadors de banc.
Una de les primeres declaracions, aquest dimecres a les 10 hores, serà la de Joan D., qui va mantenir una curta conversa amb el presumpte assassí poc abans que cometés el primer tiroteig al bar La Cuina de l’Anna.
En la seva declaració davant dels Mossos, Joan D. va relatar que va parlar amb Pere Puig cap a les 8.30 hores en una obra que Joan Tubert, una de les víctimes, tenia a la Canya, i ha explicat que no va notar res d’estrany i que va veure Pere «com sempre».
També declararan testimonis del bar, de la sucursal, agents de la policia i les parelles de les víctimes, entre aquest dimecres i divendres.
El matí del 15 de desembre, Pere Puig es va dirigir a un bar de la Canya, a Olot i va matar el propietari i el fill de la constructora Tubert, en què va treballar durant anys, quan tots dos esmorzaven.
Poc després, va assassinar dos treballadors d’una sucursal de la Caixa d’Estalvis del Mediterrani (CAM).
El mateix dia dels fets, l’agressor va reconèixer l’autoria dels crims en la reconstrucció davant dels Mossos, i fonts policials ja han assenyalat que Puig va actuar de manera premeditada, molt meticulosa i amb una enorme sang freda.
En la seva declaració davant del jutge, el 17 de desembre, Puig va explicar que va matar el seu cap, propietari de construccions Tubert, perquè no li pagava i li devia uns 2.300 euros, i perquè ho tenia al seu interior «com si fos una serp» que el dominava.
Ha assegurat que després de cometre els assassinats es va sentir alliberat i estava «millor que abans», tot i que sap que el mal està fet que se’n penedeix.
A més, ha admès que alguna vegada ja li havia vingut al cap i que la nit abans ja ho va pensar, tot i que va confiar que la idea se li oblidés.
TENIA 30.000 EUROS EN EL BANC
Puig no estava arruïnat i tenia 30.000 euros en dos comptes a termini fix: una vencia el 4 de gener i l’altra el pròxim 31 d’agost.
Cap d’aquests comptes, així com tampoc el seu compte d’estalvi –on només hi havia 6 euros– són de la Caixa d’Estalvis del Mediterrani (CAM), on treballaven dues de les víctimes.
L’advocat de l’acusació, Carles Monguilod, va demanar al titular del Jutjat d’Instrucció número 2 d’Olot, que investiga el cas, que transfereixi aquesta quantitat a un compte corrent del jutjat quan vencin els terminis i que els interessos d’aquestes quantitats es retinguin i posin a disposició del jutjat.
Segons ha explicat l’advocada de Pere Puig, aquests comptes eren del pare del seu client, tot i que aquest i la germana estaven també com a titulars, ja que l’home és un ancià i els fills tenien accés a les seves finances.
Així, l’origen d’aquests 30.000 euros són, segons la lletrada, de la pensió del pare del detingut, i Pere Puig, que no utilitzava aquests comptes, s’havia declarat insolvent.
