En la emisión en directo dirigida por José Luís Barceló en EDATV, se abordó el tema candente que ha generado sospechas sobre la alteración de los resultados de las elecciones generales del 23 de Julio, bajo el título 'El escándalo de las actas de escrutinio del 23 J'.
José Gonzalez Moro, uno de los participantes del debate, expresó su opinión señalando que, si bien el escrutinio es un proceso público, es necesario plantear un cambio que garantice una mayor transparencia en el proceso electoral. Además, hizo hincapié en que el estado de derecho debe estar por encima de los intereses políticos y sugirió que, dadas las circunstancias actuales, la repetición de las elecciones sería lo más lógico.
Por su parte, la tertuliana Isabel Valero destacó que existen ciertas zonas de España, especialmente aquellas con tendencias independentistas, donde no se ofrecen muchas garantías de control en el recuento de votos, lo que genera dudas sobre su fiabilidad, ya que escapan a ciertos controles. Sin embargo, en líneas generales, afirmó que el recuento electoral goza de cierta garantía y confiabilidad.
En cuanto al presentador, José Luis Barceló, hizo una reflexión sobre la evolución del proceso electoral a lo largo del tiempo. Mencionó que actualmente los resultados se obtienen en tiempo real, a diferencia de antaño, cuando se requería toda una noche para tener los resultados definitivos. Respecto a la posibilidad de fraude electoral, subrayó que la presencia de apoderados de diferentes partidos en las mesas electorales es una garantía muy valiosa para evitar irregularidades.
En resumen, el tema del 'El escándalo de las actas de escrutinio del 23 J' ha generado un intenso debate sobre la transparencia y fiabilidad del proceso electoral en España. Aunque hay quienes abogan por una mayor revisión y cambios en el sistema para asegurar una mayor integridad, otros consideran que, en general, el recuento electoral ofrece garantías suficientes para garantizar la validez de los resultados.
