Canvi de lleis i de normes.

Algú diu que seria convenient de modificar la llei electoral ;de ben segur que els seus arguments son prou vàlids, però com que jo que no hi entenc res , no en faré cap esment; però sí que ho faré vers el sistema de votació emprat al Congres dels Diputats, donat que la intenció de vot sempre s’ha dit que democràticament s’ha de respectar i que al meu parer, aquest hauria de ser secret , sempre que el votant vulgui mantenir l’anonimat, cosa que no passa al Congres dels Diputats , ni al Parlament de Catalunya en votacions de molt important transcendència.

El Congrés dels Diputats , el dia 22-X-2008, va rebutjar per majoria del PSOE, (actual govern de l’estat), gràcies als vots del PNB. i del BNG, amb una abstenció d’un membre de UPN, totes les esmenes que s’havien presentat als PGE per el 2009 .

No es la primera vegada , que dic , que els polítics anteposen els seus interessos a les necessitats i interessos dels ciutadans ; però lo mes lamentable es , que amb l’actual sistema , per aconseguir la seua fita , es tingui de renunciar a la llibertat de pensament , a la intenció de vot , i a la llibertat de poder dir allò que hom creu que s’ha de dir ,en el lloc i moment que l’individu creu mes adient ,, perquè en el cas dels diputats dels del Congres i del Parlament de Catalunya , tots tenen el seu vot hipotecat per les decisions que es prenen a nivell de partit , anul·lant els criteris personals ; es lamentable que això funcioni d’aquesta manera , perquè tan sols portem trenta anys d’aprenentatge a democràtics , i els ciutadans ja començant ha tenir aversió a les eleccions , perquè no comparteixen que els seus vots siguin utilitzats per ser comprats , o venuts , com a passat amb el PNB i el BNG, que ja fan cançons d’haver aconseguit “TAJADA”; a mi m’agradaria saber , quin hauria sigut el resultat , si aquestes mateixes votacions , s’haguessin fet emprant el sistema de la papereta , com en altres votacions s’ha fet per votar al President del Senat o del Parlament i del Congres : una cosa tant simple com dipositar “si” o “no”;, donant la oportunitat de que cada diputat expressi allò que creu que es millor per els ciutadans , que es tal i com tindria de ser per no menysprear la personalitat dels diputats i la seva dignitat , perquè amb aquest sistema , en molts casos els interessos superen la dignitat , cosa que a mi ja res em sorprèn , si tinc present allò que tantes vegades hem sentit dir en català , que “val mes morir , que quedar be”.

Jo no crec que tots els vots favorables i els contraris siguin sincers , i que sempre estiguin d’acord amb els resultats; es per això que l’exemple del diputat S. Cervera , que pot ser represaliat per haver trencat les normes disciplinaries del partit , que de ben segur que tindrà problemes , tindria de ser un referent per tots els diputats, i que no rebutgin a ser sincers amb ells mateixos a l’hora de donar el seu vot en favor o en contra , per el be de tots els ciutadans ; encara tenim temps de posar les coses al seu lloc, i crec que s’ha d’aprofitar. S. Montilla , no es hora d’afluixar , es hora de grans decisions , i els catalans , això es lo que esperem de vostè