Els alcaldes de diversos municipis afectats d’una o altra manera per la possible construcció d’un parc eòlic a la muntanya municipal de Sant Julià, a la Jonquera van reunir-se ahir per acordar fer un front comú en contra del parc eòlic de l’empresa Windmaster Spain, S.L. L’alcalde de la Jonquera, sr. Jordi Cabezas va afirmar de manera rotunda per primera vegada «que quedi clar que l’ajuntament no donarà el permís de llicència ambiental, ni el permís d’obres.» Sumant-se així a la negativa ferma que des del grup a la oposició, Esquerra Republicana de Catalunya a La Jonquera, representats perl sr. Jaume Doménech, s’havia reclamat des de feia anys.
Igualment van declarar la seva postura inequívocament contrària les alcaldies de la Catalunya Nord: Maureillas las Illas, per boca del seu alcalde, sr. André Bordaneil; Le Perthus, representat pel primer tinent d’alcalde sr. Giscano, i ambdós en representació de Les Cluses, l’alcalde del qual, sr. Puignau, no va poder assistir a l’acte.
L’acord es va prendre en el marc d’una taula rodona organitzada per l’associació cultural JAC – Joventut Albera Canyera, entitat que porta organitzant una campanya de sensibilització de l’opinió pública, engegada arran de la recepció dels expedients d’expropiació rebuts per propietaris i ajuntament de la Jonquera, a principis d’any. La iniciativa va agradar tothom i va aconseguir aplegar un centenar de participants.
En aquest context, també es va proposar la creació d’una mena de comissió conjunta de seguiment dels esdeveniments i tràmits que tinguin a veure amb la construcció d’aquesta central eòlica, amb el compromís de mutu avís i intercanvi d’informacions a una banda i l’altra dels Pirineus per a una major coordinació.
L’acte d’ahir, reunint les personalitats polítiques dels municipis directament afectats, havia de ser un debat públic al que també s’havia convidat el director de Windmaster Spain, S.L., sr. Ramon Carbonell, també president de l’associació de productors d’energia eòlica a Catalunya, qui va declinar la invitació a través de la seva agència de comunicació. Els motius al·legats foren que ells no solen participar en aquest tipus d’actes i que no es sentien en la necessitat de venir a explicar res doncs els avenços en la tramitació del projecte parlarien per si sols.
La taula rodona va estructurar-se en una intervenció de cadascun dels ponents per després passar al debat dels punts a discutir que van sorgir sobre la taula i seguir amb la cessió de la paraula el públic assistent.
El senyor Jordi Cabezas, com a alcalde de la Jonquera, va començar la seva ponència fent un repàs per tots aquests anys de temptatives de diferents empreses per instal·lar aquesta mena d’energia, entre elles la promotora del parc de Sant Julià el 1997. De la cautela primera davant un tipus d’energia incipient que resultava «molt llaminera» pel retorn econòmic que suposava pel poble, l’equip de govern passà a la oposició entredents a causa d’un POUM que no deixava clar la impertinència urbanística del projecte. Més tard va venir la intenció de realitzar un referèndum que es va denegar anys més tard, passant per un pacte amb la Generalitat d’una mena de moratòria, tot i que s’aprovés mesos més tard publicació del mapa eòlic de Catalunya el 2002 que contemplava la construcció de parcs condicionats a l’aprovació d’un estudi d’impacte ambiental. La renovació del POUM el 2005 va permetre blindar la muntanya de Sant Julià, no contemplant aquesta mena d’usos en aquella zona i emplaçant la implantació d’aquest tipus d’infrastructura segons un pla específic a desenvolupar més tard. Aquest pla arribà el 2007 i els circumscrivia als voltants de la zona industrial, d’aquest pla se’n va informar desfavorablement des de Medi Ambient. Ara han de redactar un nou pla especial d’implantació d’energia eòlica que preservi les zones protegides, però que ampliï el territori on poder ubicar-los més enllà de la zona industrial, i que s’ha de consensuar amb l’oposició. Pel que fa a les expropiacions l’alcalde va expressar la seva confiança que amb les al·legacions que des del consistori es van presentar contra l’obertura i eixamplament de camins «l’ajuntament té la paella pel mànec».
Com a arguments nous, el senyor Cabezas va apuntar que «no s’està complint la normativa europea, ni la llei espanyola de fronteres, tal i com van informar delegats del govern espanyol a Catalunya en una conversa informal en una reunió en motiu de la revisió de mugues. En saber de l’existència del projecte del parc els delegats van informar l’alcalde que no s’havia rebut cap sol·licitud per a la instal·lació d’una obra d’aquestes característiques a la mateixa línia fronterera, requisit contemplat al Tractat de Baiona i d’altres acords internacionals de frontera, que no permeten aquest tipus d’obra industrial sense l’autorització expressa de l’estat espanyol i, segons ells, aquest no el donaria si el govern francès hi estava en contra.
Tot seguit va prendre la paraula el sr. Jaume Domènech, cap del grup d’Esquerra Republicana de Catalunya a la Jonquera i que sempre ha estat en contra del parc.
Va recollir la vessant més ecològica dels arguments contraris al projecte i va fer èmfasi en l’important valor del paisatge com a element bàsic per al futur del poble, l’economia del qual està basada en uns negocis basats en l’avantatge de menors impostos sobre diferents productes, que en una Europa unida tendeixen a homogeneïtzar-se: combustible, tabac, alcohol.
Com a principal partit opositor va voler deixar constància, sense ànims de polemitzar, de diferents moments de la cronologia dels fets del parc en els que ERC havia tingut un paper clau mantenint-se ferm en la seva postura contrària; desaprovant convenis que en un primer moment CiU sí va establir amb l’empresa promotora, promovent ells la declaració de les zones en qüestió com a paratges naturals d’interès local en l’articulat del POUM, proposant ells el referèndum ja citat que no es va permetre dur a terme. I darrerement demanat, mitjançant una moció des d’Esquerra, un consens pel que fa a la nova redacció del pla especial de regulació dels parcs eòlics al municipi, que CiU havia desestimat.
Després va intervenir l’alcalde de Maureillas las Illas, sr. André Bordaneil, que va declarar que va conèixer de l’existència del projecte gràcies a l’associació JAC i que arran d’aquesta informació havia escrit recentment al prefecte dels Pirineus Orientals, però que a hora d’ahir només havia estat contestada per la diputada, sra. Jacqueline Irles, confirmant les consultes que el prefecte havia fet al delegat del Govern a Girona ens els últims mesos respecte a l’error procedimental de no haver informat en tots aquests anys sobre l’existència d’un projecte que afecta a territori francès, donat que gran part de la construcció s’hauria de fer accedint a la muntanya per Maureillas i que tots els municipis de la Catalunya Nord limítrofs patirien l’impacte visual de la instal·lació.
El sr. Bordaneil va assegurar que el projecte de parc va en contra del model de desenvolupament que s’ha seguit a Maureillas de preservar els espais naturals i va fer una crida d’unió ferma dels municipis com va existir per lluitar contra una altra gran infrastructura com va ser la MAT. Va assegurar que en aquesta matèria, de promoció de projectes de producció d’energia des del sector privat, els municipis tenen total autonomia de decisió i ells s’hi negarien rotundament
Per la seva banda, el sr. Giscano, primer tinent d’alcalde del Perthus, en nom del seu alcalde, sr. Picas, va mostrar la seva determinació en la oposició total i formal a la implantació de parcs eòlics al seu terme. Va declarar que «Estem d’acord els municipis de l’Albere, les Cluses i el Perthus en demanar una inscripció a l’esquema territorial perquè no hi hagi cap parc eòlic al territori», basant-se en la futura inscripció de l’Albera com a patrimoni de la UNESCO. Va confirmar que des del seu ajuntament també s’ha escrit consultat el prefecte del que encara no han tingut temps de rebre la resposta.
Per finalitzar, el sr. Eduard de Ribot, advocat de l’IAEDEN i redactor del contenciós contra el permís administratiu del parc del 2006, va deixar clara la situació legal del parc, com ja ho havia fet a la xerrada que va organitzar el JAC fa un parell de mesos i de la que ja us vam enviar un resum que ara us tornem a recordar esquemàticament:
Fan falta quatre permisos per construir una obra d’aquestes característiques.
1) Permís d’Execució.
Concedit pel departament d’indústria de la Generalitat, amb la condició de reubicar 12 dels 17 aerogeneradors. Aquest nou projecte no té aprovada l’avaluació ambiental.
IMPUGNAT mitjançant contenciós administratiu per l’IAEDEN, el cas es troba a la sala contenciosa de la secció 3a del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, la mateixa que a finals de 2008 va sentenciar la il·legalitat de dos parcs a Tarragona per no estar contemplats als Plans d’Organització Urbanística dels respectius municipis, com passa a la Jonquera.
El projecte de la línia d’evacuació de l’energia no té aprovada ni l’avaluació ambiental.
Cap dels condicionats, doncs, que marcà la Generalitat s’ha complert dins del període estipulat, ja exhaurit.
Molts propietaris dels terrenys afectats han presentat al·legacions contra les expropiacions.
2) Permís d’Urbanisme.
El concedeixen els ajuntaments: DENEGAT.
El nostre ajuntament de la Jonquera el va denegar perquè el parc no es contempla al nostre POUM, aprovat i ratificat per la Generalitat el 2005, ni s’ajusta tampoc a les condicions marcades pel desenvolupament de parcs eòlics al nostre poble. Va ser recorregut per l’empresa, però el febrer de 2009 el TSJC confirma la denegació d’aquest permís.
Importants en aquest punt són els dos precedents judicials assentats per les sentències del TSJC que declaren il·legals els parcs tarragonins de Vilobí i El Tallat.
3) Llicència Ambiental.
La concedeixen els ajuntaments: PENDENT.
El nostre ajuntament pot negar-la per motius urbanístics: al·legant que no està contemplat al nostre POUM vigent, i afecta a una zona d’especial protecció reconeguda al POUM i a d’altres plans territorials supramunicipals.
El requisit previ per l’obtenció d’aquesta llicència és tenir el Certificat de compatibilitat urbanística que hauria de signar l’arquitecte municipal.
4) Llicència d’obres.
La concedeixen els ajuntaments: PENDENT.
De tot això se’n segueix que l’empresa Windmaster Spain, S.L. no té drets adquirits sobre la muntanya de Sant Julià i, per tant, l’Ajuntament no ha de pagar cap mena d’indemnització si el projecte de parc eòlic no es fa, perquè l’empresa tot just està en la fase d’obtenció de permisos.
Aquest darrer apunt era la por que es tenia des de l’equip de govern a denegar els permisos en un context en que la Generalitat hi està a favor a causa de la pressió pel compliment contrarrellotge dels paràmetres de reducció de gasos i producció d’energia alternativa i eficiència energètica.
Aquest intercanvi d’informacions, propiciat a la Taula Rodona organitzada pel JAC, amb la resta d’alcaldes de la Catalunya Nord afectats; el darrer coneixement de l’omissió de petició de permís per a l’execució d’obres a la línia fronterera tal com estipulen la directiva europea i d’altres tractats transfronterers han donat la valentia suficient per a que des de l’Ajuntament de la Jonquera manifestés de manera explícita i davant un centenar d’assistents que denegarà el permís ambiental i la llicència d’obres del parc eòlic la Jonquera a la muntanya de Sant Julià quan l’empresa Windmaster Spain ho sol·liciti.
A partir d’ara es seguirà una línia d’actuació conjunta i coordinada entre les alcaldies de tots els municipis afectats, segons es va declarar al finalitzar la Taula rodona celebrada ahir divendres 19 de juny a la sala de la societat de la Jonquera
